極論   思想

日本国は輸入米を流通させない社会主義国であり、共産党が自由に活動する共産主義国であり、首相の訪問先に中韓を選ぶ極左国家であります。見様見真似で「国益」などと言ってみる変な人も中には居ますが、言論はおおむね極左に支配され、全てのメディアで平等と人権が叫ばれています。ただし平等と人権を意味する「八紘一宇」は帝国の言葉であるという理由で放送禁止です。

事は極左がけしからんという問題ではなく、全体のバランスの問題なんです。日本は自由の国ですから、極左が存在すること自体には何の問題もない筈です。ただ単にバランスが悪い。極左の現役有名人は何人でも挙げられますが、極右の現役となると鳥肌実しか思い浮かばない。ここに皇国の問題の本質があります。比率で言えば1を左翼急進、9を右翼反動として、アメリカには1もあれば9もあり、戦前は9に傾き、戦後は1に傾きます。ただし長期的な平均は5の前後で保たれます。時折極端に傾くのは、9.11が起こったり、1や9の陣営に圧倒的なカリスマが登場した時です。

日本には8も9も無く、5の提案は右翼認定。6や7は過激派扱いです。昨晩

>限られた枠でどの情報を取り上げるのか。記者が選択するのか。記者の見識は専門家より
>深く広く正しいのか。代案を出さずに反対だけか。出すならなぜ政治家にならないのか。
>主権者への正しい情報提供は不可欠ですが、ジャーナリストの正しい姿とは何なのか、
>今の社会システムに存在しえるのかと私も度々疑問に感じています。

などと、どこかのblogで発言しました。コメント欄では要点しか述べませんが、つまりジャーナリストの役割は、選択肢を提供することです。1から4までしか提供されない日本国の言論において、9を提供するジャーナリストは偉大なジャーナリストです。また、1から9を提示して5を取らせるのはマジックでもよく使われる手法です。私にも日本橋のマジックランドに通い詰めた時期がありました。人に話さないのは今でもブラックジャックをディールできるからですが、マジックの要諦は

1. 自分が選んだ
2. 自分が確認した
3. 自分が考えた

と、思い込ませることにあります。世論操作も同じことで、レベル5（いわゆる中道）の意見を自分が持っている場合、レベル5の正当性を主張しても上手く行きません。相手が4であるならば6を、1であるならば9の正しさを主張することで、5を相手の意志で採らせ、それによって定着させることができます。

冒頭で述べました通り日本は極左国ですから、この国に今必要な物は正論ではないんです。極論なんです。憂国の志士にはぜひ正論ではなく極論を唱えていただきたい。漏れは本当はデコのキープ力とミドルシュートを話したいのに、それを差し置いて国策に口出ししたくなる時点でかなり危ないということをご理解いただきたい。1の世論に5を説いて3までしか来られませんでしたと言ってられる猶予はもう無いんです。勢い余って極論の信者が増えてしまっても、それはそれでOK牧場です。全体のバランスとしては均衡に近付き、世論調査が他国並みの適切な値を出力するようになるでしょう。代議士は票集めのために中間であろうとするものですから、世論調査の平均が中道化すれば、政治もまた中道化します。

中流・中道意識が日本には強くあるので、一番右を歩いて風当たりが強くなるのは誰でもイヤなものです。ただし誰かが一番右で風よけになれば、右から二番目ぐらいは歩ける人が多い。安倍総理がしょうもないネタで狙い撃ちされるのも、総理より右に風よけがいないからです。国家試験の小論文を書くわけじゃないので、目的は自分が正解を出すことではなく、世論が正解を出すことです。目的が尊皇攘夷であるならば、少し多めに民族浄化の必要性を訴える。目的が国防であるならば、少し多めにロシアの資源強奪を訴える。毒をもって毒を制すということです。

speed / 2006.12.17 05:02